If this way of working aligns with the challenges you face, we can explore whether Intergo’s role would add value in your context.
Organisaties met complexe systemen staan continue voor uitdagingen. Technologie evolueert, organisaties passen zich aan. Tegelijkertijd moet de dagelijkse bedrijfsvoering veilig en betrouwbaar doorgaan. Dit is de realiteit in sectoren zoals spoor, maritieme en nautische operaties, offshore en nucleaire energie, industrie en gezondheidszorg. Deze organisaties ontwerpen, bouwen en exploiteren systemen waar mensen dagelijks van afhankelijk zijn. Sommige van deze systemen opereren in omgevingen waar storingen ernstige gevolgen kunnen hebben voor mensen, het milieu of de samenleving. In dergelijke contexten moet de interactie tussen mens, technologie en organisatie betrouwbaar functioneren.Intergo werkt in complexe sociotechnische systemen waar mensen, technologie en organisaties samen moeten functioneren. Wij bestuderen hoe werk daadwerkelijk wordt uitgevoerd, hoe systemen worden gebruikt en hoe beslissingen worden genomen in echte operationele situaties. Op basis van dit inzicht helpen wij organisaties systemen, organisatie en werkplekken te ontwerpen die mensen ondersteunen bij het veilig en effectief uitvoeren van hun werk, terwijl de veerkracht wordt versterkt en het veiligheidsmanagement wordt verbeterd. Tegelijkertijd helpen wij organisaties hun operationele doelen te bereiken, zoals efficiëntie, betrouwbaarheid en prestaties, op een manier die veilig en gezond is voor de betrokken mensen.Dat is wat Intergo organisaties helpt bereiken.
Verandering werkt echt wanneer strategische intenties zijn vertaald naar werkwijzen en technologie die mensen betrouwbaar kunnen gebruiken in de dagelijkse bedrijfsvoering.
Trust is built through work that stands up over time.
Opeenvolgende organisatorische en technologische transformaties en innovaties
Organisaties ondersteund binnen gereguleerde en veiligheidskritische sectoren, in meerdere decennia.
Gemiddelde duur van strategische samenwerkingen, uiteenlopend van strategische intenties tot langdurig operationeel beheer.

Analyseren van de organisatorische factoren achter een stroomstoring bij een kritieke infrastructuurlocatie, met focus op Business Continuity Management (BCM) en de rol daarvan bij het beperken van risico's.
Analyseren van de organisatorische factoren achter een stroomstoring bij een kritieke infrastructuurlocatie, met focus op Business Continuity Management (BCM) en de rol daarvan bij het beperken van risico's.
Een stroomstoring bij een belangrijke infrastructuurlocatie kan leiden tot aanzienlijke operationele verstoringen. Ondanks de aanwezigheid van noodstroomsystemen zijn kritieke processen niet altijd gedurende meerdere uren beschikbaar, zodat het volledig herstel nog langer duurt.
Het onderzoek onthulde kritieke BCM-tekortkomingen, met name op het gebied van stroomredundantie, crisiscommunicatie en het ontbreken van een uitgebreide Business Impact Analysis (BIA). Belangrijke bevindingen betroffen onvoldoende geteste noodprotocollen en gefragmenteerde besluitvorming tijdens het incident.
Voor een organisatie voerden we een BCM-onderzoek gestructureerd uit rond de belangrijkste BCM-principes, zoals beschreven in ISO 22301, om te identificeren waar lacunes in organisatorische paraatheid en continuïteitsplanning bijdroegen aan het incident. Wij voerden een oorzaakanalyse uit, hielden interviews met belanghebbenden en beoordeelden documentatie.

Ondersteuning bij de ontwikkelen en implementatie van technologieën die operators in staat stellen systemen op afstand te monitoren en te bedienen, zonder concessies te doen aan veiligheid of situationeel bewustzijn.
Ondersteuning bij de ontwikkelen en implementatie van technologieën die operators in staat stellen systemen op afstand te monitoren en te bedienen, zonder concessies te doen aan veiligheid of situationeel bewustzijn.
Met de mogelijkheid om monitoring en detectie op afstand uit te voeren is het de vraag welke processen op afstand bediend kunnen worden en onder welke voorwaarden dit veilig en verantwoord kan. Het is daarbij noodzakelijk om de risico's van minder direct toezicht goed te begrijpen, onder andere het verlies van lokaal situationeel bewustzijn, afhankelijkheid van beeldschermen en de impact op de werkbelasting van operators.
Met het kader zijn technologieën beoordeeld als ongeschikt of juist als sterk potentieel voor bediening op afstand. Technologieën met een positieve beoordeling worden vervolgens gedetailleerd uitgewerkt, inclusief het ontwerp van de operator-interface, trainingsbehoeften en operationele procedures.
Wij hebben onder andere voor een infrastructuurbeheerder een evaluatiekader ontwikkeld waarmee objecten en locaties beoordeeld worden op hun geschiktheid voor bediening op afstand. Dit kader analyseert factoren zoals complexiteit van de bediening, beschikbare technologie voor monitoring, lokale omgevingsfactoren en de vereiste mate van situationeel bewustzijn. Op basis hiervan worden objecten geclassificeerd als meer of minder geschikt voor bediening op afstand.